Онлайн бухгалтерия, сдача налоговой отчетности по интернету
Загрузка...

сбой при приеме отчетов

Электронная отчетность, сданная 9-10 ноябряГНСУ сообщает, что в связи с перегрузкой серверного оборудования, которое обеспечивает функционирование «Информационного портала Украины», была зафиксирована задержка приема отчетов и рассылки квитанций о принятии налоговой отчетности в электронном виде.

В связи с этим налоговая отчетность, отправленная по интернету 9-10 ноября, считается принятой без нарушения конечного срока  сдачи. Не дошедшие квитанции придут после восстановления работы центрального сервера. Таким образом, это лишний раз доказывает тот факт, что не нужно откладывать на последний день сдачу налоговой отчетности, так как сбои в последние дни приема уже вполне предсказуемы.

Аварийная ситуация в налоговой администрации в Киеве и ее последствияВ письме №16741 от 16 июня Государственная налоговая администрация Украины сообщает, что в следствии аварийного отключения электропитания по городу Киеву 14-15 июня была приостановлена работа технического оборудования «Информационного портала органов ГНСУ» в части приема налоговой отчетности в электронном виде.

В связи с этим, налоговая отчетность, отправленная налогоплательщиками в электронном виде по интернету 14 и 15 июня, будет обработана после восстановления системы. Такая отчетность будет считаться сданной без нарушения конечного срока подачи.

Но в письме ничего не говорится о 16 июня не смотря на то, что в этот день система приема отчетов по интернету тоже не функционировала с утра до вечера (в рабочее время). Также не поднимался вопрос о судьбе в срок отправленных отчетов, но по каким-либо причинам не принятых (такое бывает сплошь и рядом у налогоплательщиков: заполнены не все обязательный атрибуты, неправильный формат данных и т.д.).

И самое главное. Какой вес имеет письмо по сравнению с Налоговым Кодексом, законами и приказами Украины?! Сегодня оно есть, завтра его отозвали. Такое в нашей стране практикуется.

Вывод: сдача отчетов по интернету должна быть добровольной, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. А если кому-то пришло в голову сделать план, то не надо сбрасывать ответственность на других в форс-мажорных ситуациях.

Соответственно, все налоговые отчеты стоит распечатывать. Также стоит осуществить печать каталогов и других важных документов в организации.

PS

В подобных ситуациях спор разрешает пункт «Форс-мажор» в любом договоре , но, увы, в договоре «Про визнання електронних документів» такого пункта нет. Видимо, очень опытные юристы его составляли.  Зато в разделе ответственности сторон очень хорошо описана ответственность каждой из сторон. Процитируем: «Платник податків несе відповідальність …», в то же время «Орган ДПС не несе відповідальності …». Но ответственность, а точнее безответственность, ГНСУ нужно процитировать целиком:

Орган ДПС не несе відповідальності за порушення обміну інформацією, що виникло внаслідок несправності будь-яких засобів телекомунікаційного зв’язку, відключення та перебоїв у мережах живлення, несправності апаратних засобів Платника податків.

Здесь ситуация по типу «казнить нельзя помиловать». Имеются ввиду перебои у налогоплательщика или в ГНС?! Оставим этот вопрос на рассмотрение опытных юристов, т.к. он не вписывается в тематику данного сайта.